Afyonspor Kulübü’nde eski başkan Erkan Çelik’in noter tasdikli belgelerle ortaya koyduğu yetki gaspları, defterlerdeki tahrifatlar ve haksız borçlandırma iddiaları, kamuoyunda büyük bir tepki yarattı. Bu süreçle ilgili olarak yargıya taşınan meselede savcılığın “kovuşturmaya yer yok” kararı, tartışmaları daha da alevlendirdi.
Erkan Çelik’in İddiaları
Erkan Çelik, 22 Ağustos 2023 tarihli karar defterinde isminin bulunduğunu, ancak toplantıya katılmadığı ve imzasının yer almadığını dile getiriyor. Buna rağmen, yöneticilerin Çelik’in İstanbul’da bulunduğu bir dönemde adına Afyonkarahisar 9. Noterliği’nden imza sirküsü çıkardığını belirtiyor. Bu yetki devrinin, Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu’na aykırı olarak geçersiz olduğunu vurgulayan Çelik, “Toplantıya katılmadım, imzam yoktu ama yetkim gasp edildi” diyerek tepkisini ifade etti.
Resmi Defterlerdeki Tahrifat
Olayın en dikkat çekici delillerinden biri, karar defterinin 29 numaralı sayfasında gerçekleştirilen tahrifat. “İmza Yetkisi” başlığı, sonradan “Tüzük Değişikliği” olarak değiştirilmiş durumda (Ek-2: Tahrif Edilen Karar Defteri Sureti). Noter tasdikli resmi belgede yapılan bu müdahale, hukukçular tarafından TCK 204 – Resmi Belgede Sahtecilik suçu olarak nitelendiriliyor. Çelik, “Defterlerim tahrif edildi, bu bir suçtur” dedi.
İstifa Süreci ve Haksız Borçlandırma
Çelik, 23 Şubat 2024 tarihinde noter aracılığıyla istifasını kulübe ve ilgili kurumlara bildirdi. Ancak bu istifa, Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü ve Vergi Dairesi’ne ulaştırılmadı. Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 25 Ekim 2024 tarihli yazısı, Çelik’in hâlâ başkan olarak kayıtlarda göründüğünü doğruluyor. Bu durum, Çelik’e kendisinden sonra yönetimi devralan Nadir Güzbey’in dönemine ait SGK ve Vergi borcunun çıkarılmasına neden oldu. Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın görevlendirdiği müfettiş raporu da bu durumu tespit etti. Karar defterinin 32 numaralı kararında, kulübün resmi banka hesabı yerine şahsa ait bir hesabın kullanılmasına dair talimat verilmesi, dernekler hukuku ve 213 sayılı VUK 359 maddesine aykırı bir işlem olarak öne çıkıyor.
Aynı Yönetim İbra Edilmedi
10 Şubat 2024’te gerçekleştirilen olağanüstü genel kurulda, eski yönetime “ibra edilmeme” kararı alındı. Ancak ibra edilmeyen Nadir Güzbey, Ömer Faruk Topçu, Fatih Gümüş ve İhsan Özer gibi yöneticilerin yeni yönetimde yer alması dikkat çekti. Hukukçular, bu durumun “usulsüz bir mizansen” olduğunu ve delil üretme girişimi olarak yorumladıklarını belirtiyor.
Kovuşturmaya Yer Yok Kararı
Savcılığın, tüm bu delillere rağmen “kovuşturmaya yer yok” kararı vermesi geniş bir tartışma yarattı. Karara, “İsimler var ama imza yok” gerekçesiyle yaklaşılırken, uzmanlar bir kişinin bilgisi olmadan adının resmi evraka yazılmasının bile sahtecilik suçu oluşturduğunu vurguluyor.
