İYİ Parti Grup Başkan Vekili Buğra Kavuncu, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, Meclis Başkan Vekili Tekin Bingöl ile İYİ Parti Denizli Milletvekili Katip Üye Yasin Öztürk arasında çıkan tartışmaya dair açıklamalarda bulundu. Kavuncu, “Meclis Başkan Vekili Tekin Bingöl’ün tarafsızlığına gölge düşmüştür” ifadelerini kullandı.
Buğra Kavuncu, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, önceden yaşanan gerginliğe dikkat çekti. Kavuncu, “Dün TBMM Genel Kurulu’nda gerçekleşen tartışmada, DEM Parti’li George Aslan’ın konuşması üzerine, Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı’nın yabancı bir milletvekili ile ilgili nasıl bir tavır alması gerektiğini düşünmek gerekir. Yurt dışında bile kabul edilemeyecek beyanların, Türkiye’deki bir Meclis’te dile getirilmesi, bu konunun CHP’yi de doğrudan ilgilendirdiğini ortaya koymaktadır. Zira bu tartışmalar, CHP’nin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı ile ilgili bir anıt üzerine yapılan yorumlar nedeniyle çıkmıştır. Ancak CHP sıralarından bu konuda tek bir ses çıkmadı. Tekin Bingöl, Ankara Milletvekili olarak, bu anıtın içeriğinden bile haberdar görünmüyor” şeklinde konuştu.
‘MİLLETVEKİLİMİZ KONUYA TEPKİ GÖSTERDİĞİNDE MİKROFONU KAPATMAK NEDİR’
Kavuncu, “Bu süreçte Sayın Tekin Bingöl’ün herhangi bir müdahalesi veya söz kesme davranışı göstermedi. Daha sonra milletvekilimiz Şenol Sunat, kürsüye çıkarak bu kabul edilemez konuşmaya tepki gösterdi ve ‘Kabul etmiyoruz, siz bizim kutsallarımıza dil uzatamazsınız’ dedi. Ancak mikrofonu kapatıldı. Bu, taraflı bir Meclis Başkan Vekili’nin yapabileceği bir davranıştır. Bir milletvekili, Türk tarihine hakaret ederken, mikrofon sonuna kadar açık tutuluyor ve hiçbir müdahalede bulunulmuyor. Ermenilerin bu iddialarını hangi cesaretle savunuyorsunuz? Atatürk’ün koltuğunda oturan bir Meclis Başkan Vekili buna nasıl göz yumar?” ifadelerini kullandı.
‘EĞER TAŞIYABİLECEKSENİZ MAKAMLARA OTURMALISINIZ’
Kavuncu, Katip Üye Yasin Öztürk’e verilen kınama cezasıyla ilgili Genel Kurul’daki oylamayı da eleştirerek, “Meclis Başkan Vekili Tekin Bingöl’ün tarafsızlığına gölge düşmüştür. CHP, bu durumu düzeltmek zorundadır. Cumhuriyetin kurucu partisi olduğunu iddia eden bir partinin, Meclis Başkan Vekilini koruma refleksi gösterdiği kadar, bu ülkenin şehitlerine ve alçakça Ermeni diasporasının iddialarını dile getiren milletvekiline ‘Dur’ deme cesaretini göstermesi gerekir. CHP, Tekin Bingöl’ü koruduğu kadar Talat Paşa’yı savunmamıştır. Kendi belediye başkanlarının yaptığı anıta sahip çıkmak yerine, Meclis Başkan Vekili’nin tecrübesizliğine sahip çıkmayı tercih etmiştir. Eğer makamlar taşınabiliyorsa, işgal edilir; eğer taşıyabilecekseniz, o makamlara oturmalısınız” dedi.
