1970’lerde Sovyetler Birliği, Sibirya’nın kuzeyden güneye akan nehirlerini yönlendirmek amacıyla nükleer patlamalar gerçekleştirdi. Projenin başarısızlığına rağmen, bu fikir yarım yüzyıl sonra bile hatırlanmaya devam ediyor.
Rusya’nın Ural Dağları’nın batısında yer alan Nükleer Göl, ulaşılması zor bir su kütlesidir. Ziyaretçiler, tarihi Nyrob kasabasından Kolva ve Visherka nehirleri boyunca tekneyle kuzeye doğru yol alarak buraya ulaşmak zorundadır.
Bölgeye yaklaşırken, “radyasyon tehlike bölgesine” girdiğinizi ve inşaat ile sondaj faaliyetlerinin yasak olduğunu belirtir nitelikte paslı tabelalarla karşılaşırsınız.
2024 yazında Nükleer Göl’e giden Rus blog yazarı Andrey Fadeev, dozimetresinin gösterdiği yüksek radyasyon seviyelerine rağmen “Su şeffaftı, hoşuma gitti … Tayga ormanlarının burayı yeniden ele geçirdiğini düşünüyorum” ifadesini kullandı.
Nükleer Göl, Sovyetler Birliği’nin 23 Şubat 1971’de üç nükleer cihazı 127 metre derinliğe gömerek patlatmasıyla meydana geldi. Her bir cihazın etkisi yaklaşık 15 kilotondu ve bu, 1945’te Hiroşima’ya atılan atom bombasıyla eşdeğerdi.
Bu deney, Sovyetlerin yirmi yıl boyunca yürüttüğü barışçıl nükleer patlama (PNE) programının bir parçasını oluşturuyordu.
Projenin amacı, Peçora Nehri havzasını Volga’nın bir kolu olan Kama Nehri havzasıyla birleştirecek devasa bir kanal açmaktı. Böylece, Peçora’ya giden suyun bir kısmı Orta Asya ve Güney Rusya’nın yoğun nüfuslu bölgelerine yönlendirilecekti.
Bunun yanı sıra, Rusya’nın su yollarının yönünü değiştirme projesinin büyük bir parçası olan bu plan, yalnızca Volga’yı değil, aynı zamanda birkaç Sibirya nehrinin akışını da değiştirmeyi hedefliyordu.
Yıllar sonra, Taiga deneyinin bir parçası olan bilim insanı Leonid Volkov, patlama anını hatırlarken “Son geri sayım başladı: …3, 2, 1, 0… sonra toprak ve su yukarı doğru fışkırdı,” diye yazdı.
Sovyetler, patlamaların etkilerini en aza indirmeye çalışsalar da, bu deneylerin sonuçları Amerika Birleşik Devletleri ve İsveç gibi uzak yerlerde dahi tespit edildi.
Günümüzde Nükleer Göl, yarı unutulmuş bir turistik cazibe merkezi haline geldi. Aynı zamanda Sovyetler Birliği’nin büyük projelerinin ve Kremlin’in bu projelerdeki çabalarının bir hatırlatıcısı olarak öne çıkıyor.
Rusya’nın kuzeyine akan nehirlerden tatlı suyun yönlendirilmesi fikri, tarihi boyunca pek çok yönetimi cezbetti. Bu konudaki en bilinen önerilerden biri, Igor Demchenko’nun 1871 yılında kaleme aldığı “Aral-Hazar ovalarını sular altında bırakarak komşu ülkelerin iklimini iyileştirmek” adlı kitapçıkta bulunuyor.
1930’larda Stalin döneminde de bu fikir gündeme geldi. Sibirya ve kuzeyden akan suyun, Orta Asya ve güney Rusya’nın daha kurak topraklarına yönlendirilmesi, tarım açısından önemli bir fırsat olarak değerlendiriliyordu.
Prestij projeleri
Planlamacılar, yeniden yönlendirilen suyun kuruma tehlikesi altındaki Aral Denizi’ni kurtarmaya da yardımcı olabileceğini düşündüler.
Arizona Üniversitesi’nde Sovyet çevre politikaları üzerine uzmanlaşmış tarihçi Douglas Weiner, Arktik Okyanusu’na akan suyun işlevsiz olduğunu belirterek, “Kullanamadıkları devasa bir kaynak. Bu yüzden, onu kullanmanın bir yolunu bulma fikri her zaman cazipti,” dedi.
Sovyetler, nehirlerin yönünün değiştirilmesi konusunda en çok 1970’lerin sonlarından 1980’lerin başlarına kadar olan dönemde ilerleme kaydetti. Bu süreçte, projeye yaklaşık 200 bilimsel araştırma enstitüsü ve 68 bin kişinin dahil olduğu tahmin edilmektedir.
Sovyet ideolojisi, doğanın sosyalizmi inşa etme sürecine katkıda bulunabileceği fikrini öne sürdü ve prestij projeleri, Soğuk Savaş döneminde Batı ile rekabetin önemli bir parçası haline geldi. Suya duyulan talep ise hızla artıyordu.
Rusya Su Sorunları Enstitüsü’nde uzman Mihail Bolgov, bu dönemde sulama tarımının geliştiğini ve mevcut su kaynaklarının yetersiz kaldığını vurguladı. Nüfus artışı ve su yoğun üretim teknolojileri, Aral Denizi’nin yok olacağına dair uyarılara yol açıyordu.
Sovyet planlamacıları, tarihsel su projelerinden ilham alarak, Sibirya nehir havzalarındaki suyun yalnızca küçük bir yüzdesini yeniden yönlendirmek istediklerini belirttiler. Bunun yanı sıra, hem Hazar Denizi hem de Azak Denizi’ni koruma hedefi benimsendi.
Ne var ki, nehirlerin tersine çevrilmesi, Kremlin’in emperyalist tutumuna ve Orta Asya’daki yerel liderlerin mali ve nüfuz kazanma isteğine hitap eden bir proje olarak değerlendirildi.
‘Muhalifleri küçümsediler’
Colby Koleji’nde Rus ve Sovyet Tarihi profesörü Paul Josephson, bu projenin modern teknolojiyi ve Slav yerleşimcileri bu bölgelere dahil etmenin bir yolu olduğunu ifade etti.
Birçok kişi, bu büyük hedefe hayran kalmıştı. Projenin en önde gelen muhalefeti olan hidrolog ve yazar Sergey Zalygin, “Büyük ölçekli aynı büyünün, savunucularına sonsuz bir şekilde ilham vermesi ve muhaliflerini küçümsemesi gerekiyordu. Biz en büyüğüz ve siz bize karşısınız – bu nasıl olabilir?!” şeklinde yazmıştı.
1970’lerde nehirlerin tersine çevrilmesine odaklananlar, Volga’nın yanı sıra Ob ve Irtiş nehirlerine de yöneldiler. Projenin tamamlanması halinde bu nehirlerden gelen suyun %10’u Kazakistan, Özbekistan ve Türkmenistan’a yönlendirilecekti.
Mayıs 1975’te Komünist Parti, Sibirya suyunun Orta Asya’ya ulaşmasını 1985 olarak belirledi ve projenin 2000 yılına kadar tamamlanmasını öngördü. Ancak bu plan hayata geçmedi. Nehirlerin yönlendirilmesi üzerine tartışmalar başladığı andan itibaren bilim insanları ve uzmanlar arasında muhalefet oluştu.
1980’lerin başlarında bu muhalefet, Sovyetler Birliği’nde geniş tabanlı bir kamu kampanyasına dönüştü. Dergilerde makaleler, yetkililere mektuplar ve projeye dair eleştiriler içeren eserler yayımlandı. Sovyet şair Fazıl İskender, Hürriyet Baladı’nda “Rejimin başında neler olup bittiğini bilmek imkânsız / Kuzey nehirlerinin boğazını mı sıkmak istiyorlar, yoksa Körfez Akıntısı’nı mı çalmak istiyorlar!” dizelerini yazdı.
Zalygin gibi entelektüeller, projenin maliyetine ve potansiyel çevresel zararlarına dikkat çektiler. Tarihçi Josephson, 1980’lerin sonlarında Moskova’daki Su Sorunları Enstitüsü’nde araştırma yaparken, çev
